咖啡壶厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
咖啡壶厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

透视中国粮食问题的实质-【新闻】纤花蒲桃

发布时间:2021-04-20 13:43:46 阅读: 来源:咖啡壶厂家

透视中国粮食问题的实质

中国13亿人,一人一张嘴,任何时刻,粮食都是天大的问题,但只要决策清醒,这个天大问题的隐忧,只会是纸面危机,实际不会发生,为什么?就如中国粮食危机论者指出,中国粮食年年减产,连续四年不足所需,年缺口直逼5500万吨,去年10月起,粮价出现六年来首见的全面上涨。所言无误,问题是,不足所需已四年,为何去年10月起粮价才上涨?要重视自动调节很显然的,统计上的全国供需总量,和现实里的具体供需数量,两者之间有自动调节机制。说白了,所谓13亿人总规模,只存在于统计表上,不存在于现实。现实是13亿人的粮食供需,早已分散成众多的自动调节体系。体系大的千万人,如北京、上海市内(不含市管县);小的百来人,如北京、上海市管县偏僻村落。大小体系的统计,最终汇集于国家。汇集归汇集,饭天天要吃,大大小小体系,实际天天在自行调节丰欠。调节方式之多元,远不只富裕省市地方自行从国外进口粮食,连深处内陆、一年收一次粮的农民也能进行。如果购粮价格好,但不给钱只给欠条,或者给钱但价格不像话。所谓手中有粮、心中不慌,农民会藏粮不卖,留着当老本,或等私商收购,或等市集时做熟食卖出。多元自动调节功能并不奇特,是中国从80年代起,城市不搞统一就业、农村不搞统一耕收、消费从票证回归货币以来,自然而然形成。这是和当年“大跃进”以及文革时期,截然不同的地方。中国的人地实况,注定粮食问题需要某种程度的集体统制,但不等于必须集体化。当年“大跃进”以及文革时期一切集体化,全国无丝毫自动调节余地,局部小危险即全面大危险,中间无任何缓冲,结果引爆几千万人丧命和长期缺粮。关键是培养“忠诚度”让中国止住“大跃进”浩劫的“三自一包”,以及走出文革缺粮的“包产到户”,就是恢复人民自动调节的余地。80年代之后,自动调节从原先计划经济的权宜余地,逐渐化为市场经济的普遍机能,粮食问题即完全变质。这几年,中国强化农业市场性,所以粮价一上涨,肥料等生产要素的价格就立即跟涨(意即粮产潜力大、感应强)。同时间,棉花涨幅数倍于粮价涨幅,粮价涨幅中,主销区又高于主产区(意即粮食产地存货不缺)。而且,粮食谷物产量减少,但肉类产量增幅10%。再对照整体经济温度,眼前粮价上涨,重点显然不在总量落差,而在内容落差,多元自动调节功能已经从“总量”关迈向“素质”关。近年来出现的关于中国粮食危机的一些论述,都忽略了多元自动调节,把13亿人需求看成一个集体需求,好像说任何问题的规模,都是13亿人的大规模。逻辑的偏差,使这类论述远离了中国粮食问题的实质。由于有多元自动调节的功能,中国农业生产力不难应付13亿人吃的总量。问题是,随着市场经济的深化,从品种技术到调节功能的一切生产力,都将更深刻地面对市场考验。这种考验很尖锐,过关与否在于三个字:“忠诚度”。日本极力保护本国农业,但日本农业也争气,品质抓得住本国消费者的忠诚度,所以市场一手、保护一手,两手兼顾,内外两顺。比如当年台湾是日本帝国糖业本部,如今日本自产的黑糖,可以成为台湾新流行的零食。吃的问题搞“忠诚度”,光讲爱用国货还不够,还必须对味口才行。中国农业生产力--尤其稻麦主食产销,必须要转上对味之路。转得过,总量才能长治久安地真过关。对味以外的事,严格说,多为体制问题。不应托词于法制比如干部圈占农地搞开发,这问题的严重性远非粮产如何,而是逼人流离失所。不必等总产量出问题,流离失所之人也可能引爆剧变。中国是否会如此,看决策是否清醒:强调发展之时,是否主动扫除体制里那些必定随着发展而更加作恶的弊源。如果托词于法治,总要等弊源成弊端才处理,那么,包括粮食问题在内的任何问题,都无解决的前景可言。纯就粮食而言,中国只要转得上对味之路,不要说13亿人,15亿或者16亿人也不成大问题。在决策清醒的前提下,走通对味之路其实不太难。但若决策不够清醒,粮食问题有可能被体制环境炸成浩劫。

阀门定位器

防水锤排气阀

液动排泥阀

不锈钢角座阀

相关阅读